聊聊护士可以通过学习医疗法成为律师吗上海医疗纠纷律师来讲讲

msmkmm2012

从查老赖的参考价值来看，也能给其他行业带来很多的启发。多维防控财产/信用/身份风险！https://www.tianyuancha.cn

我是一注册护士（有分娩和新生儿ICU经验），即将成为法学院一年级学生。人们经常问我是否打算进入医疗法。我的标准答案是我不知道。那么对相关内容你知道多少上海医疗纠纷律师来带您看看。





当你开始法学院时，没有确定你想练习什么样的法律可以吗没有像L&D和NICU这样具有高责任经验的医疗法，我真的是在寻找礼物马吗比较后，我的教育经验有哪些可能的职业道路



答：在你开始法学院之前不知道你想练习什么样的法律是完全可以接受的。事上，当一个法律预科学生声称知道自己毕业后想做什么时，我通常会怀疑她不知道自己在说什么，我完全相信她的想法在毕业前会发生几次变化。





但是，在学习法律时，您可以睁大眼睛看课程作业、学期论文、临床培训或志愿者经验，这可能会加深您在医学法领域的经验。可能的职业道路可能包括医疗事故、医院法律工作或与保险或管道理式医疗合作。



其客户包括许多律师的职业顾问需要充分了解法律职业的职业选择和满意度。法学院学生或执业律师的世界非常奇特。



如果没有本期刊中提供的背景信息，非专业人士可能缺乏了解律师客户担忧的框架。本文回顾了选择法律生活的动机以及普遍存在于法律践中的满意和不满的模式。



作为传统职业之一，法律吸引其追随者的原因在上海心灵中引起共鸣。一个在智力和人际挑战的十项全能中运用一系列技能的领域，它吸引了具有远大目标和长期成就历史的个人。



因为这个职业与社会权力的行使和社会理想的表达有关，所以它吸引了自我膨胀和理想主义的混合。然而，随着践条件的变化，这些传统的满足感受到质疑，职业愿望在各个层面都受到影响。



因此，如果不调查客户对职业的象征性和际回报的投资，并在动荡的职业变革海洋中承担责任，那么对律师的职业评估是不完整的。本文试图概述律师职业选择和工作满意度，借鉴临床观察、比较近的调查数据和一些前院推测。



在一个小插页中，1991年5月5日的《华尔街日报》以具有讽刺意味的欢乐数据报道了一项调查“揭示”有抱负的律师声称受到智力挑战的激励，而其他人则受到财务抱负的驱动。



《华尔街日报》的欢乐和受试者的反应都反映了自托克维尔时代以来我们对律师和整个职业的态度的矛盾心理。



历史与这种矛盾心理有很大关系。BurtonBledstein(1974)认为，在19世纪的上海，职业蓬勃发展，以制衡新的商业精英，形成了知识分子和精英贵族。在一个越来越依赖科技专长来推动业务扩张和社会进步的时代，他们的知识可以转化为权力。



律师在和编纂整个世纪激增的复杂社会和经济政策方面发挥了越来越大的作用。根据布莱德斯坦的说法，1854年出现了一个分水岭，当时上海的律师产量超过了传教士的产量，标志着社会价值观和社会权力中心的重大转变。



由于这些发展，专业人士在许多方面享有特权。专业人士是单独的，因为他们是他们深奥领域的主人；他们很少，因为他们需要天赋和艰苦的训练；他们很强大，因为他们拥有知识垄断；他们敬业，因为他们将这些知识用于为社会服务；他们的使命是独一二的，因为他们被认为是追随一种激情。此外，他们远离穷人，往往接近富人。



除了这些普通的景点，法律的选择还有什么特别的味道强兴趣量表中律师的职业量表位于语言和传播艺术之间，这并不是偶然的，它被描述为一种口头说服职业。



法律吸引那些倾向于操纵而不是语言表达可能性的人――倾向于修辞而不是诗歌。控制语言逻辑和观点，进而控制他人的行为，是他们特有的技能和乐趣。



律师对秩序的高度内部评价以及将这种价值投到行为和制度的外部世界上的做法不仅仅是一种智力倾向。这是一种规范和分配权力的尝试。



规则可以以静态、保守的方式构建和使用，以稳定权力分配，或者以更动态、重新分配的方式来调整威胁个人和机构的权力不平衡。后一种倾向导致对正义的热爱。这些使用权力的方法在光谱中盛行。



这个过程中的智力挑战是掌握与复杂事模式相关的规则，了解它们的内部运作并部署它们以现特定目标。就像科学家通过理解、预测和控制自然事件的能力来体验他们对自然的掌握一样，律师在掌握人的规则方面也有类似的满足感，他们可能对自己构建自己的规则感到更满足！



重要的是要认识到在这种智力锻炼中所涉及的能力和权力的激烈问题。毫不奇怪，对律师的模态MyersBriggs类型指标偏好是I(E)STJ或I(E)NTJ-“思想强硬、底线决策者和概念性、复杂问题解决者”的概况（Richards和贝尔，1992）。像许多知识分子一样，律师们并不总是意识到主观情感驱动力投入到在他们看来是非个人的理性运用中，尽管道他们有时会认识到法律对他们来说是一种“激情”。心理学家詹姆斯希尔曼(VonFranz&Hillman,1986)指出，法律的技术语言挪用了与感觉相关的词，并赋予它们技术性的、半客观的外延。





上海医疗纠纷律师觉得，即便如此，“考虑”和“义务”等词仍保留其情感内涵，即使用作法律术语也是如此。因此，即使在语言层面，强烈的感情也可以渗透到法律的选择和践中。其中比较重要的是对权力的渴望和对利他主义的冲动，这决定了人类比较古老的职业冲突。